CWE-178: Improper Handling of Case Sensitivity

CWE-178 là gì?

CWE-178 là Improper Handling of Case Sensitivity. Lỗi phát sinh khi the product does not properly account for differences in case sensitivity when accessing or determining the properties of a resource, leading to inconsistent results. Hiện có 66 lỗ hổng trong kho dữ liệu liên quan đến CWE-178 và không có lỗ hổng nào nằm trong danh mục khai thác thực tế của CISA.

Đang phân tích dữ liệu...

Thứ hạng OWASP Top 10-
Tổng số CVE liên quan (365 ngày)66
Mức trừu tượngCơ bản
Khả năng khai thác-

Số lượng lỗ hổng nằm trong CWE-178

66 lỗ hổngTăng 2100% so với cùng kỳ

Không có dữ liệu

Chưa có dữ liệu về lỗ hổng trong CISA KEV cho CWE-178

Định nghĩa chính thức

TheoMitre CWE

Đặc điểm

Dữ liệu MITRE CWE chính thức

Giai đoạn hình thành

  • Hiện thực hóa

Hậu quả thường gặp

Dữ liệu MITRE CWE chính thức
Tác độngPhạm viDiễn giải
Vượt qua cơ chế bảo vệKiểm soát truy cập-

Biện pháp giảm thiểu rủi ro

Dữ liệu MITRE CWE chính thức
  1. Kiểm tra dữ liệu đầu vào · Kiến trúc và thiết kếAvoid making decisions based on names of resources (e.g. files) if those resources can have alternate names.
  2. Kiểm tra dữ liệu đầu vào · Hiện thực hóaAssume all input is malicious. Use an "accept known good" input validation strategy, i.e., use a list of acceptable inputs that strictly conform to specifications. Reject any input that does not strictly conform to specifications, or transform it into something that does. When performing input validation, consider all potentially relevant properties, including length, type of input, the full range of acceptable values, missing or extra inputs, syntax, consistency across related fields, and conformance to business rules. As an example of business rule logic, "boat" may be syntactically valid because it only contains alphanumeric characters, but it is not valid if the input is only expected to contain colors such as "red" or "blue." Do not rely exclusively on looking for malicious or malformed inputs. This is likely to miss at least one undesirable input, especially if the code's environment changes. This can give attackers enough room to bypass the intended validation. However, denylists can be useful for detecting potential attacks or determining which inputs are so malformed that they should be rejected outright.
  3. Kiểm tra dữ liệu đầu vào · Hiện thực hóaInputs should be decoded and canonicalized to the application's current internal representation before being validated (CWE-180). Make sure that the application does not decode the same input twice (CWE-174). Such errors could be used to bypass allowlist validation schemes by introducing dangerous inputs after they have been checked.

Lỗ hổng điển hình

Dữ liệu MITRE CWE chính thức

Dưới đây là các lỗ hổng tiêu biểu liên quan đến CWE-178, dựa theo mức độ ưu tiên

Nguồn (2)
MITRE CWE
CWE Terms of Use

CWE™ Program, operated by The MITRE Corporation. Copyright © 2006–2026, The MITRE Corporation. The MITRE Corporation hereby grants you a non-exclusive, royalty-free license to use CWE for research, development, and commercial purposes. CWE Terms of Use.

Tìm hiểu thêm

Kiểm tra chuyên sâu cùng giải pháp quản lý rủi ro Web toàn diện

Giải pháp CyStack VulnScan liên tục phát hiện tài sản, xác minh lỗ hổng và giúp đội ngũ bảo mật ưu tiên khắc phục cho toàn bộ doanh nghiệp.

Khám phá CyStack VulnScan
Tài nguyên & Thông tin khác

Tìm hiểu các tài nguyên khác từ CyStack

Báo cáo độ an toàn trang Web

Đánh giá mức độ an toàn và các đề xuất tới từ CyStack cho các trang Web

Xem thêm

Nghiên cứu của CyStack

Tìm hiểu các nghiên cứu của đội ngũ chuyên gia chúng tôi trong an ninh mạng

Xem thêm

Kiến thức về An ninh mạng

Tìm hiểu về giải pháp tình báo mối đe doạ và phát hiện lộ lọt dữ liệu tới từ CyStack

Xem thêm