mathx.vn có an toàn không? Đánh giá bảo mật | CyStack
mathx.vn
MATHX - THÍCH HỌC TOÁN
Phương pháp giỏi Toán, phát triển tư duy cho HS từ yếu đến trung bình. Luyện Toán nâng cao, luyện thi HSG cho HS khá, giỏi. Chương trình học được giảng dạy 100% từ thầy Trần Hữu Hiếu
Lĩnh vực
Khoa học và Giáo dục / Giáo dục
Nguồn gốc
Việt Nam
Xếp hạng toàn cầu
#26.158
Xếp hạng tại Việt Nam
#468
Cập nhật lúc
D62,1/100
Mức an toàn
Cần cải thiện
Độ tin cậy dữ liệu
Cao
Phạm vi đã kiểm tra
97%
Điểm và hạng thể hiện kết quả đã ghi nhận tại thời điểm quét. Hãy xem từng hạng mục kiểm tra và bằng chứng để hiểu đầy đủ bối cảnh.
Trang web “mathx.vn” có an toàn không?
Báo cáo này tổng hợp các quan sát bảo mật đã ghi nhận cho mathx.vn tại thời điểm quét. Hãy xem từng hạng mục và bằng chứng để hiểu đầy đủ bối cảnh.
Có dấu hiệu lừa đảo, phishing hoặc mã độc nào liên quan đến mathx.vn không?
CyStack chưa ghi nhận mathx.vn hay hạ tầng liên quan trong bất kỳ danh sách cảnh báo lừa đảo, phishing hoặc mã độc nào tại thời điểm quét, sau khi đối chiếu 3 nguồn danh tiếng trực tuyến. Kết quả này phản ánh quan sát từ bên ngoài, không đảm bảo website an toàn tuyệt đối và không xác nhận tư cách pháp lý hay uy tín của tổ chức.
Dữ liệu được tổng hợp từ các hệ thống giám sát an ninh mạng của CyStack
CyStack tổng hợp kết quả quét từ các hệ thống giám sát an ninh mạng nội bộ, bao gồm CyStack VulnScan và CyStack Threat Intelligence, cùng các nguồn dữ liệu công khai trên Internet. Quá trình đánh giá chỉ quan sát và phân tích thông tin sẵn có, không đăng nhập trái phép, thử mật khẩu, gửi mã khai thác hay làm thay đổi, gián đoạn hệ thống được đánh giá.
Có 3 tiêu chí không đạt hoặc cảnh báo có ảnh hưởng lớn nhất tới kết quả của mathx.vn.
Các CVE tiềm năng đã được ghi nhận có khai thácTìm thấy 1 ứng viên đã biết bị khai thác, nhưng dấu vân tay sản phẩm bên ngoài cần được xác minh.Nghiêm trọng
Vì sao cần quan tâm
Một CVE có thể liên quan cũng nằm trong danh mục Known Exploited Vulnerabilities (KEV) của CISA, nghĩa là lỗ hổng đó đã bị dùng trong các cuộc tấn công thực tế. Kết quả cần được điều tra khẩn cấp nhưng vẫn phải xác nhận phần mềm đang cài có thực sự bị ảnh hưởng hay không.
Nên làm gì
Xác minh ngay sản phẩm đang cài và làm theo hướng dẫn của CISA cùng nhà cung cấp về biện pháp giảm thiểu, vá lỗi hoặc nâng cấp nếu sản phẩm bị ảnh hưởng.
Bằng chứng và phạm vi kiểm tra
Lỗ hổng đã ghi nhận bị khai thác:
1
Tổng ứng viên lỗ hổng đã biết bị khai thác:
1
Mã CVE có khả năng liên quan:
CVE-2015-1419, CVE-2015-5600, CVE-2015-6564, CVE-2015-9251, CVE-2016-10009, CVE-2016-10010, CVE-2016-10011, CVE-2016-10012, CVE-2016-10708, CVE-2016-1908… và 21 giá trị khác
Mã CVE có khả năng liên quan đang hiển thị:
CVE-2015-1419, CVE-2015-5600, CVE-2015-6564, CVE-2015-9251, CVE-2016-10009, CVE-2016-10010, CVE-2016-10011, CVE-2016-10012, CVE-2016-10708, CVE-2016-1908… và 21 giá trị khác
Tổng số lỗ hổng có khả năng liên quan:
43
Số lỗ hổng có khả năng liên quan đang hiển thị:
31
Đã hoàn tất đối chiếu lỗ hổng bị khai thác:
Có
Hoàn tất:
Có
Sản phẩm đã đối chiếu:
3
Sản phẩm đủ dữ liệu để đối chiếu:
3
Không hiển thị 16 trường bằng chứng bổ sung tại đây.
Mức độ công khai của dịch vụ quản trịPhát hiện dịch vụ quản trị công khai đã được xác nhận qua phản hồi dịch vụ: 203.162.234.130:22 (ssh).Cao
Vì sao cần quan tâm
Dịch vụ quản trị từ xa như RDP, VNC, Docker, Kubernetes và bảng điều khiển là mục tiêu có giá trị cao. Khi mở công khai, bất kỳ ai trên Internet cũng có thể thử mật khẩu hoặc khai thác dịch vụ chưa được vá.
Nên làm gì
Loại bỏ truy cập trực tiếp từ Internet và yêu cầu VPN, cổng truy cập được bảo vệ chặt hoặc mạng nguồn tin cậy; đồng thời bật MFA khi dịch vụ hỗ trợ.
Dịch vụ cũ không mã hóaPhát hiện dịch vụ plaintext lỗi thời công khai đã được xác nhận qua phản hồi dịch vụ: 203.162.234.130:21 (ftp).Cao
Vì sao cần quan tâm
Các dịch vụ cũ như Telnet, FTP và giao thức email hoặc thư mục không mã hóa có thể gửi mật khẩu, dữ liệu ở dạng đọc được. Bên quan sát đường truyền có thể thu thập các thông tin này.
Nên làm gì
Tắt dịch vụ cũ hoặc thay bằng lựa chọn có mã hóa như SSH, SFTP, HTTPS hay phiên bản bảo mật của giao thức email.
Bằng chứng và phạm vi kiểm tra
Hệ điều hành
Hạ tầng công khai và phần mềm có thể quan sát
Mỗi địa chỉ IP công khai được nhóm cùng dịch vụ đang mở, sản phẩm đã nhận diện và các CVE có khả năng liên quan đến phiên bản quan sát được.
21, 22, 23, 25, 53, 80, 110, 111, 139, 143… và 48 giá trị khác
Dịch vụ mở phù hợp:
203.162.234.130:22 — ssh OpenSSH 6.7p1
Số dịch vụ được chọn để nhận diện:
5
Số dịch vụ đã nhận diện:
5
Đã hoàn tất nhận diện dịch vụ:
Có
Hoàn tất:
Có
Các cổng đã kiểm tra:
21, 22, 23, 25, 53, 80, 110, 111, 139, 143… và 48 giá trị khác
Dịch vụ mở phù hợp:
203.162.234.130:21 — ftp vsFTPd 3.0.2
Số dịch vụ được chọn để nhận diện:
5
Số dịch vụ đã nhận diện:
5
Đã hoàn tất nhận diện dịch vụ:
Có
3.0.2
2 CVE có thể liên quanCVSS 7,4
Định danh CPEcpe:2.3:a:vsftpd_project:vsftpd:3.0.2:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyCao
CVE tiềm năng của sản phẩm này
CVE-2021-3618vsFTPd 3.0.2CVSS 7,4
Sản phẩm đối chiếu: vsFTPd 3.0.2 Độ tin cậy: Cao
ALPACA is an application layer protocol content confusion attack, exploiting TLS servers implementing different protocols but using compatible certificates, such as multi-domain or wildcard certificates. A MiTM attacker having access to victim's traffic at the TCP/IP layer can redirect traffic from one subdomain to another, resulting in a valid TLS session. This breaks the authentication of TLS and cross-protocol attacks may be possible where the behavior of one protocol service may compromise the other at the application layer.
Unspecified vulnerability in vsftpd 3.0.2 and earlier allows remote attackers to bypass access restrictions via unknown vectors, related to deny_file parsing.
Định danh CPEcpe:2.3:a:openbsd:openssh:6.7p1:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyCao
CVE tiềm năng của sản phẩm này
CVE-2016-1908OpenSSH 6.7p1CVSS 9,8
Sản phẩm đối chiếu: OpenSSH 6.7p1 Độ tin cậy: Cao
The client in OpenSSH before 7.2 mishandles failed cookie generation for untrusted X11 forwarding and relies on the local X11 server for access-control decisions, which allows remote X11 clients to trigger a fallback and obtain trusted X11 forwarding privileges by leveraging configuration issues on this X11 server, as demonstrated by lack of the SECURITY extension on this X11 server.
443HTTPSĐã xác minh TLSJjQueryBBootstrapEExpress+104 CVE có thể liên quan
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
JjQuery1.11.3JavaScript Libraries1.11.34 CVE có thể liên quanKEVCVSS 6,1
Định danh CPEcpe:2.3:a:jquery:jquery:1.11.3:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyTrung bình
jQuery is a JavaScript library which is a free, open-source software designed to simplify HTML DOM tree traversal and manipulation, as well as event handling, CSS animation, and Ajax.
3000HTTPSĐã xác minh TLSEExpressNNode Js
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
EExpressChưa thấy phiên bảnWeb Frameworks · Web ServersChưa thấy phiên bản
Định danh CPEcpe:2.3:a:expressjs:express:*:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyTrung bình
Express is a web application framework for Node.js, released as free and open-source software under the MIT License. It is designed for building web applications and APIs.
The PKCS#11 feature in ssh-agent in OpenSSH before 9.3p2 has an insufficiently trustworthy search path, leading to remote code execution if an agent is forwarded to an attacker-controlled system. (Code in /usr/lib is not necessarily safe for loading into ssh-agent.) NOTE: this issue exists because of an incomplete fix for CVE-2016-10009.
ssh in OpenSSH before 10.4 can have a use-after-free when a server changes its host key during a key re-exchange. (This outcome occurs only on the client side.)
The kbdint_next_device function in auth2-chall.c in sshd in OpenSSH through 6.9 does not properly restrict the processing of keyboard-interactive devices within a single connection, which makes it easier for remote attackers to conduct brute-force attacks or cause a denial of service (CPU consumption) via a long and duplicative list in the ssh -oKbdInteractiveDevices option, as demonstrated by a modified client that provides a different password for each pam element on this list.
In OpenSSH before 10.3, a file downloaded by scp may be installed setuid or setgid, an outcome contrary to some users' expectations, if the download is performed as root with -O (legacy scp protocol) and without -p (preserve mode).
OpenSSH before 10.3 mishandles the authorized_keys principals option in uncommon scenarios involving a principals list in conjunction with a Certificate Authority that makes certain use of comma characters.
The shared memory manager (associated with pre-authentication compression) in sshd in OpenSSH before 7.4 does not ensure that a bounds check is enforced by all compilers, which might allows local users to gain privileges by leveraging access to a sandboxed privilege-separation process, related to the m_zback and m_zlib data structures.
sshd in OpenSSH before 7.4 allows remote attackers to cause a denial of service (NULL pointer dereference and daemon crash) via an out-of-sequence NEWKEYS message, as demonstrated by Honggfuzz, related to kex.c and packet.c.
sshd in OpenSSH before 10.4 allows remote attackers to cause a denial of service (resource consumption from excessive authentication attempts) because MaxAuthTries was mishandled for GSSAPIAuthentication.
scp in OpenSSH through 8.3p1 allows command injection in the scp.c toremote function, as demonstrated by backtick characters in the destination argument. NOTE: the vendor reportedly has stated that they intentionally omit validation of "anomalous argument transfers" because that could "stand a great chance of breaking existing workflows."
Untrusted search path vulnerability in ssh-agent.c in ssh-agent in OpenSSH before 7.4 allows remote attackers to execute arbitrary local PKCS#11 modules by leveraging control over a forwarded agent-socket.
sshd in OpenSSH before 7.4, when privilege separation is not used, creates forwarded Unix-domain sockets as root, which might allow local users to gain privileges via unspecified vectors, related to serverloop.c.
sshd in OpenSSH 6.2 through 8.x before 8.8, when certain non-default configurations are used, allows privilege escalation because supplemental groups are not initialized as expected. Helper programs for AuthorizedKeysCommand and AuthorizedPrincipalsCommand may run with privileges associated with group memberships of the sshd process, if the configuration specifies running the command as a different user.
Use-after-free vulnerability in the mm_answer_pam_free_ctx function in monitor.c in sshd in OpenSSH before 7.0 on non-OpenBSD platforms might allow local users to gain privileges by leveraging control of the sshd uid to send an unexpectedly early MONITOR_REQ_PAM_FREE_CTX request.
An issue was discovered in OpenSSH 7.9. Due to missing character encoding in the progress display, a malicious server (or Man-in-The-Middle attacker) can employ crafted object names to manipulate the client output, e.g., by using ANSI control codes to hide additional files being transferred. This affects refresh_progress_meter() in progressmeter.c.
In OpenSSH 7.9, due to accepting and displaying arbitrary stderr output from the server, a malicious server (or Man-in-The-Middle attacker) can manipulate the client output, for example to use ANSI control codes to hide additional files being transferred.
In ssh in OpenSSH before 9.6, OS command injection might occur if a user name or host name has shell metacharacters, and this name is referenced by an expansion token in certain situations. For example, an untrusted Git repository can have a submodule with shell metacharacters in a user name or host name.
OpenSSH before 10.3 can use unintended ECDSA algorithms. Listing of any ECDSA algorithm in PubkeyAcceptedAlgorithms or HostbasedAcceptedAlgorithms is misinterpreted to mean all ECDSA algorithms.
sshd in OpenSSH before 10.4 has an undocumented security-relevant behavior: GSSAPIStrictAcceptorCheck has no value if the server is in Windows Active Directory.
An issue was discovered in OpenSSH 7.9. Due to the scp implementation being derived from 1983 rcp, the server chooses which files/directories are sent to the client. However, the scp client only performs cursory validation of the object name returned (only directory traversal attacks are prevented). A malicious scp server (or Man-in-The-Middle attacker) can overwrite arbitrary files in the scp client target directory. If recursive operation (-r) is performed, the server can manipulate subdirectories as well (for example, to overwrite the .ssh/authorized_keys file).
The client side in OpenSSH 5.7 through 8.4 has an Observable Discrepancy leading to an information leak in the algorithm negotiation. This allows man-in-the-middle attackers to target initial connection attempts (where no host key for the server has been cached by the client). NOTE: some reports state that 8.5 and 8.6 are also affected.
The SSH transport protocol with certain OpenSSH extensions, found in OpenSSH before 9.6 and other products, allows remote attackers to bypass integrity checks such that some packets are omitted (from the extension negotiation message), and a client and server may consequently end up with a connection for which some security features have been downgraded or disabled, aka a Terrapin attack. This occurs because the SSH Binary Packet Protocol (BPP), implemented by these extensions, mishandles the handshake phase and mishandles use of sequence numbers. For example, there is an effective attack against SSH's use of ChaCha20-Poly1305 (and CBC with Encrypt-then-MAC). The bypass occurs in chacha20-poly1305@openssh.com and (if CBC is used) the -etm@openssh.com MAC algorithms. This also affects Maverick Synergy Java SSH API before 3.1.0-SNAPSHOT, Dropbear through 2022.83, Ssh before 5.1.1 in Erlang/OTP, PuTTY before 0.80, AsyncSSH before 2.14.2, golang.org/x/crypto before 0.17.0, libssh before 0.10.6, libssh2 through 1.11.0, Thorn Tech SFTP Gateway before 3.4.6, Tera Term before 5.1, Paramiko before 3.4.0, jsch before 0.2.15, SFTPGo before 2.5.6, Netgate pfSense Plus through 23.09.1, Netgate pfSense CE through 2.7.2, HPN-SSH through 18.2.0, ProFTPD before 1.3.8b (and before 1.3.9rc2), ORYX CycloneSSH before 2.3.4, NetSarang XShell 7 before Build 0144, CrushFTP before 10.6.0, ConnectBot SSH library before 2.2.22, Apache MINA sshd through 2.11.0, sshj through 0.37.0, TinySSH through 20230101, trilead-ssh2 6401, LANCOM LCOS and LANconfig, FileZilla before 3.66.4, Nova before 11.8, PKIX-SSH before 14.4, SecureCRT before 9.4.3, Transmit5 before 5.10.4, Win32-OpenSSH before 9.5.0.0p1-Beta, WinSCP before 6.2.2, Bitvise SSH Server before 9.32, Bitvise SSH Client before 9.33, KiTTY through 0.76.1.13, the net-ssh gem 7.2.0 for Ruby, the mscdex ssh2 module before 1.15.0 for Node.js, the thrussh library before 0.35.1 for Rust, and the Russh crate before 0.40.2 for Rust.
authfile.c in sshd in OpenSSH before 7.4 does not properly consider the effects of realloc on buffer contents, which might allow local users to obtain sensitive private-key information by leveraging access to a privilege-separated child process.
Sản phẩm đối chiếu: jQuery 1.11.3 Độ tin cậy: Trung bình
In jQuery versions greater than or equal to 1.0.3 and before 3.5.0, passing HTML containing <option> elements from untrusted sources - even after sanitizing it - to one of jQuery's DOM manipulation methods (i.e. .html(), .append(), and others) may execute untrusted code. This problem is patched in jQuery 3.5.0.
Sản phẩm đối chiếu: jQuery 1.11.3 Độ tin cậy: Trung bình
jQuery before 3.0.0 is vulnerable to Cross-site Scripting (XSS) attacks when a cross-domain Ajax request is performed without the dataType option, causing text/javascript responses to be executed.
Sản phẩm đối chiếu: jQuery 1.11.3 Độ tin cậy: Trung bình
jQuery before 3.4.0, as used in Drupal, Backdrop CMS, and other products, mishandles jQuery.extend(true, {}, ...) because of Object.prototype pollution. If an unsanitized source object contained an enumerable __proto__ property, it could extend the native Object.prototype.
Sản phẩm đối chiếu: jQuery 1.11.3 Độ tin cậy: Trung bình
In jQuery starting with 1.12.0 and before 3.5.0, passing HTML from untrusted sources - even after sanitizing it - to one of jQuery's DOM manipulation methods (i.e. .html(), .append(), and others) may execute untrusted code. This problem is patched in jQuery 3.5.0.
BBootstrapChưa thấy phiên bảnUI FrameworksChưa thấy phiên bản
Định danh CPEcpe:2.3:a:getbootstrap:bootstrap:*:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyTrung bình
Bootstrap is a free and open-source CSS framework directed at responsive, mobile-first front-end web development. It contains CSS and JavaScript-based design templates for typography, forms, buttons, navigation, and other interface components.
EExpressChưa thấy phiên bảnWeb Frameworks · Web ServersChưa thấy phiên bản
Định danh CPEcpe:2.3:a:expressjs:express:*:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyTrung bình
Express is a web application framework for Node.js, released as free and open-source software under the MIT License. It is designed for building web applications and APIs.
GGoogle Tag ManagerChưa thấy phiên bảnTag ManagersChưa thấy phiên bản
Độ tin cậyTrung bình
Google Tag Manager is a tag management system (TMS) that allows you to quickly and easily update measurement codes and related code fragments collectively known as tags on your website or mobile app.
JjsDelivrChưa thấy phiên bảnCDNChưa thấy phiên bản
Độ tin cậyTrung bình
JSDelivr is a free public CDN for open-source projects. It can serve web files directly from the npm registry and GitHub repositories without any configuration.