BIND9
ISC
- Loại sản phẩm
- Khác
- Lỗ hổng trong danh mục GCVE
- 23
Mức độ nghiêm trọng trong 23 bản ghi đã phân tích
- Sản phẩm & Dịch vụSản phẩm & Dịch vụ
- Giải phápGiải pháp
- Bảng giáBảng giá
- Công tyCông ty
- Tài liệuTài liệu
vi
vi
Xác minh để phân tích hồ sơ bảo mật
Tính đến 13/09/2026, trong dữ liệu CyStack đã phân tích, BIND9 ghi nhận 0 lỗ hổng bảo mật được công bố trong 90 ngày gần nhất, trong đó 0 lỗ hổng ở mức độ nghiêm trọng Cao trở lên. Trong số này chưa có lỗ hổng nào nằm trong danh mục CISA KEV. CyStack khuyến nghị các tổ chức và người dùng cá nhân khắc phục các lỗ hổng liên quan càng sớm càng tốt.
CyStack chưa có đủ dữ liệu nguồn chính thức để xác định phiên bản mới nhất của BIND9 và đối chiếu lỗ hổng riêng cho phiên bản đó.
| Lỗ hổng | Tình trạng khai thác | Bản vá | Ngày phát hành | Mức độ nghiêm trọng |
|---|---|---|---|---|
CVE-2022-3080BIND 9 resolvers configured to answer from stale cache with zero stale-answer-client-timeout may terminate unexpectedly | Tình trạng khai thácChưa ghi nhận bị khai thác | Bản váCó | Ngày phát hành21/09/2022 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2022-38178Memory leaks in EdDSA DNSSEC verification code | Tình trạng khai thácChưa ghi nhận bị khai thác | Bản váCó | Ngày phát hành21/09/2022 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2022-38177Memory leak in ECDSA DNSSEC verification code | Tình trạng khai thácChưa ghi nhận bị khai thác | Bản váCó | Ngày phát hành21/09/2022 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2022-2906Memory leaks in code handling Diffie-Hellman key exchange via TKEY RRs (OpenSSL 3.0.0+ only) | Tình trạng khai thácChưa ghi nhận bị khai thác | Bản váCó | Ngày phát hành21/09/2022 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2022-2881Buffer overread in statistics channel code | Tình trạng khai thácChưa ghi nhận bị khai thác | Bản váCó | Ngày phát hành21/09/2022 | Mức độ nghiêm trọngTrung bình |
CVE-2022-2795Processing large delegations may severely degrade resolver performance | Tình trạng khai thácChưa ghi nhận bị khai thác | Bản váCó | Ngày phát hành21/09/2022 | Mức độ nghiêm trọngTrung bình |
CVE-2022-1183Destroying a TLS session early causes assertion failure | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành19/05/2022 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2021-25219Lame cache can be abused to severely degrade resolver performance | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành27/10/2021 | Mức độ nghiêm trọngTrung bình |
CVE-2021-25218A too-strict assertion check could be triggered when responses in BIND 9.16.19 and 9.17.16 require UDP fragmentation if RRL is in use | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành18/08/2021 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2021-25216A second vulnerability in BIND's GSSAPI security policy negotiation can be targeted by a buffer overflow attack | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành29/04/2021 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2021-25215An assertion check can fail while answering queries for DNAME records that require the DNAME to be processed to resolve itself | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành29/04/2021 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2021-25214A broken inbound incremental zone update (IXFR) can cause named to terminate unexpectedly | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành29/04/2021 | Mức độ nghiêm trọngTrung bình |
CVE-2020-8625A vulnerability in BIND's GSSAPI security policy negotiation can be targeted by a buffer overflow attack | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành17/02/2021 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2020-8624update-policy rules of type "subdomain" are enforced incorrectly | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành21/08/2020 | Mức độ nghiêm trọngTrung bình |
CVE-2020-8623A flaw in native PKCS#11 code can lead to a remotely triggerable assertion failure in pk11.c | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành21/08/2020 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2020-8622A truncated TSIG response can lead to an assertion failure | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành21/08/2020 | Mức độ nghiêm trọngTrung bình |
CVE-2020-8621Attempting QNAME minimization after forwarding can lead to an assertion failure in resolver.c | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành21/08/2020 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2020-8620 | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành21/08/2020 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2020-8619A buffer boundary check assertion in rdataset.c can fail incorrectly during zone transfer | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành17/06/2020 | Mức độ nghiêm trọngTrung bình |
CVE-2020-8618A buffer boundary check assertion in rdataset.c can fail incorrectly during zone transfer | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành17/06/2020 | Mức độ nghiêm trọngTrung bình |
CVE-2020-8617A logic error in code which checks TSIG validity can be used to trigger an assertion failure in tsig.c | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành19/05/2020 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2020-8616BIND does not sufficiently limit the number of fetches performed when processing referrals | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành19/05/2020 | Mức độ nghiêm trọngCao |
CVE-2019-6477TCP-pipelined queries can bypass tcp-clients limit | Tình trạng khai thácChưa xác nhận | Bản váCó | Ngày phát hành26/11/2019 | Mức độ nghiêm trọngCao |
Giải pháp CyStack VulnScan liên tục phát hiện tài sản, xác minh lỗ hổng và giúp đội ngũ bảo mật ưu tiên khắc phục cho toàn bộ doanh nghiệp.
Khám phá CyStack VulnScan
