Đang tải báo cáo bảo mật của www.ttykvn.voh.com.vn
www.ttykvn.voh.com.vn
www.ttykvn.voh.com.vn có an toàn không? Điểm bảo mật 59/100 | CyStack
www.ttykvn.voh.com.vn
502 Bad Gateway
Lionel Messi vừa ghi bàn vừa kiến tạo, giúp Inter Miami hạ gục Portland và vươn lên chiếm giữ ngôi đầu BXH miền Đông MLS.
Lĩnh vực
Tin tức và Truyền thông
Nguồn gốc
Việt Nam
Xếp hạng toàn cầu
#25.889
Xếp hạng tại Việt Nam
#444
Cập nhật lúc
F59/100
Mức an toàn
Thấp
Độ tin cậy dữ liệu
Cao
Phạm vi đã kiểm tra
97,3%
Điểm càng cao, hệ thống càng ghi nhận được nhiều biện pháp bảo vệ quan sát từ bên ngoài. Trang này không nhằm chứng nhận website uy tín, hợp pháp hay hoàn toàn không có lỗ hổng.
Trang web “www.ttykvn.voh.com.vn” có an toàn không?
Tính đến 14:11 ngày 14/9/2026, www.ttykvn.voh.com.vn đạt 59/100 điểm an toàn (đạt hạng F: “Thấp”). Hệ thống quét tự động của CyStack ghi nhận 14 vấn đề cần xem xét sau khi kiểm tra 97,3% hạng mục. Chủ sở hữu website nên ưu tiên khắc phục “Các CVE tiềm năng đã được ghi nhận có khai thác”, sau đó rà soát các mục còn lại theo mức độ ảnh hưởng.
Có dấu hiệu lừa đảo, phishing hoặc mã độc nào liên quan đến www.ttykvn.voh.com.vn không?
CyStack chưa ghi nhận www.ttykvn.voh.com.vn hay hạ tầng liên quan trong bất kỳ danh sách cảnh báo lừa đảo, phishing hoặc mã độc nào tại thời điểm quét, sau khi đối chiếu 5 nguồn danh tiếng trực tuyến. Kết quả này phản ánh quan sát từ bên ngoài, không đảm bảo website an toàn tuyệt đối và không xác nhận tư cách pháp lý hay uy tín của tổ chức.
Điều gì đang ảnh hưởng đến độ an toàn của www.ttykvn.voh.com.vn?
Chứng thư SSL hợp lệ vẫn chưa đủ để khẳng định www.ttykvn.voh.com.vn là website an toàn, uy tín hay không có dấu hiệu lừa đảo. Để đánh giá toàn diện hơn, báo cáo còn kiểm tra phishing và mã độc, email lộ lọt, IP và cổng mở, tên miền phụ, công nghệ cùng các CVE có thể liên quan đến phiên bản ghi nhận được.
www.ttykvn.voh.com.vn có dùng HTTPS và chứng thư SSL còn hợp lệ không?
HTTPS của www.ttykvn.voh.com.vn có chứng thư không hợp lệ hoặc không vượt qua bước xác minh. Người vận hành nên kiểm tra ngày hiệu lực, tên miền trên chứng thư và chuỗi tin cậy.
Dữ liệu được tổng hợp từ các hệ thống giám sát an ninh mạng của CyStack
CyStack tổng hợp kết quả quét từ các hệ thống giám sát an ninh mạng nội bộ, bao gồm CyStack VulnScan và CyStack Threat Intelligence, cùng các nguồn dữ liệu công khai trên Internet. Quá trình đánh giá chỉ quan sát và phân tích thông tin sẵn có, không đăng nhập trái phép, thử mật khẩu, gửi mã khai thác hay làm thay đổi, gián đoạn hệ thống được đánh giá.
Có 3 tiêu chí không đạt hoặc cảnh báo có ảnh hưởng lớn nhất tới kết quả của www.ttykvn.voh.com.vn.
Các CVE tiềm năng đã được ghi nhận có khai thácTìm thấy 1 ứng viên đã biết bị khai thác, nhưng dấu vân tay sản phẩm bên ngoài cần được xác minh.Nghiêm trọng
Vì sao cần quan tâm
Kiểm tra này xác định liệu một ứng viên CVE có thể áp dụng có đồng thời nằm trong danh mục Known Exploited Vulnerabilities (KEV) của CISA hay không. Kết quả dương tính nghĩa là lỗ hổng đó đã bị dùng trong các cuộc tấn công thực tế và cần điều tra khẩn cấp, nhưng vẫn phải xác nhận phần mềm đang cài có thực sự bị ảnh hưởng hay không.
Nên làm gì
Xác minh ngay sản phẩm đang cài và làm theo hướng dẫn của CISA cùng nhà cung cấp về biện pháp giảm thiểu, vá lỗi hoặc nâng cấp nếu sản phẩm bị ảnh hưởng.
Nguồn nội dung được phép tải (CSP)Phản hồi HTML trang gốc được kiểm tra không có header Content-Security-Policy.Cao
Vì sao cần quan tâm
Content Security Policy (CSP) giới hạn nguồn được phép cung cấp script, style, frame và nội dung khác cho trình duyệt. Chính sách chặt chẽ giúp giảm tác động nếu kẻ tấn công chèn được nội dung vào trang.
Nên làm gì
Chỉ khai báo các nguồn ứng dụng thực sự cần, kiểm thử chính sách trước khi kích hoạt và hạn chế quy tắc ký tự đại diện (*) quá rộng, unsafe-inline cùng unsafe-eval.
Hiệu lực và hạn dùng của chứng thưChứng thư đã hết hạn lúc 2023-09-17T15:22:19Z.Cao
Vì sao cần quan tâm
Chứng thư chỉ hoạt động trong khoảng thời gian hiệu lực. Chứng thư đã hết hạn, chưa có hiệu lực hoặc sắp hết hạn có thể gây cảnh báo trình duyệt và làm gián đoạn website hoặc API.
Nên làm gì
Sử dụng gia hạn tự động, theo dõi lỗi gia hạn và cảnh báo cho đội phụ trách từ sớm trước ngày hết hạn.
–
Hệ điều hành
Hạ tầng công khai và phần mềm có thể quan sát
Mỗi địa chỉ IP công khai được nhóm cùng dịch vụ đang mở, sản phẩm đã nhận diện và các CVE có khả năng liên quan đến phiên bản quan sát được.
Đã hoàn tất kiểm thử 58 cổng TCP
125.212.213.154
2 dịch vụ đang mở2 sản phẩm đã nhận diện
Nhà cung cấp hạ tầng hoặc mạngChưa xác định được nhà cung cấp
Vị trí mạng–
ASN–
80HTTPNginx5 CVE có thể liên quan
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
Email @voh.com.vn có xuất hiện trong dữ liệu lộ lọt hoặc nhật ký của phần mềm đánh cắp thông tin (infostealer) không?
Chưa tìm thấy bản ghi gắn với địa chỉ email @voh.com.vn trong dữ liệu hiện có. Kết quả này không loại trừ những sự cố chưa được ghi nhận.
www.ttykvn.voh.com.vn đang công khai những IP, dịch vụ và cổng nào?
Ghi nhận được 1 IP công khai và 2 cổng đang mở của www.ttykvn.voh.com.vn. Cổng mở không tương đương với việc có lỗ hổng, nhưng chủ sở hữu website nên cập nhật thường xuyên và giới hạn truy cập cho từng dịch vụ công khai.
Đã phát hiện được bao nhiêu tên miền phụ của voh.com.vn?
Ghi nhận 35+ tên miền phụ công khai của voh.com.vn. Danh sách này giúp nhận biết thêm các cổng vào như API, hệ thống quản trị hay môi trường thử nghiệm, nhưng không có nghĩa tên miền phụ nào cũng có rủi ro.
The HTTP/2 protocol allows a denial of service (server resource consumption) because request cancellation can reset many streams quickly, as exploited in the wild in August through October 2023.
A security issue in nginx resolver was identified, which might allow an attacker who is able to forge UDP packets from the DNS server to cause 1-byte memory overwrite, resulting in worker process crash or potential other impact.
ALPACA is an application layer protocol content confusion attack, exploiting TLS servers implementing different protocols but using compatible certificates, such as multi-domain or wildcard certificates. A MiTM attacker having access to victim's traffic at the TCP/IP layer can redirect traffic from one subdomain to another, resulting in a valid TLS session. This breaks the authentication of TLS and cross-protocol attacks may be possible where the behavior of one protocol service may compromise the other at the application layer.
NGINX before 1.17.7, with certain error_page configurations, allows HTTP request smuggling, as demonstrated by the ability of an attacker to read unauthorized web pages in environments where NGINX is being fronted by a load balancer.
When multiple server blocks are configured to share the same IP address and port, an attacker can use session resumption to bypass client certificate authentication requirements on these servers. This vulnerability arises when TLS Session Tickets https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_ssl_module.html#ssl_session_ticket_key are used and/or the SSL session cache https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_ssl_module.html#ssl_session_cache are used in the default server and the default server is performing client certificate authentication.
Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated.
The HTTP/2 protocol allows a denial of service (server resource consumption) because request cancellation can reset many streams quickly, as exploited in the wild in August through October 2023.
A security issue in nginx resolver was identified, which might allow an attacker who is able to forge UDP packets from the DNS server to cause 1-byte memory overwrite, resulting in worker process crash or potential other impact.
ALPACA is an application layer protocol content confusion attack, exploiting TLS servers implementing different protocols but using compatible certificates, such as multi-domain or wildcard certificates. A MiTM attacker having access to victim's traffic at the TCP/IP layer can redirect traffic from one subdomain to another, resulting in a valid TLS session. This breaks the authentication of TLS and cross-protocol attacks may be possible where the behavior of one protocol service may compromise the other at the application layer.
NGINX before 1.17.7, with certain error_page configurations, allows HTTP request smuggling, as demonstrated by the ability of an attacker to read unauthorized web pages in environments where NGINX is being fronted by a load balancer.
When multiple server blocks are configured to share the same IP address and port, an attacker can use session resumption to bypass client certificate authentication requirements on these servers. This vulnerability arises when TLS Session Tickets https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_ssl_module.html#ssl_session_ticket_key are used and/or the SSL session cache https://nginx.org/en/docs/http/ngx_http_ssl_module.html#ssl_session_cache are used in the default server and the default server is performing client certificate authentication.
Note: Software versions which have reached End of Technical Support (EoTS) are not evaluated.