juanitas.com có an toàn không? Điểm bảo mật 68,3/100 | CyStack
juanitas.com
Juanita's Foods
Juanita's Foods develops and manufactures authentic Mexican Foods. Easy and convenient! Try our varieties of Menudo, Pozole, and other Mexican dishes!
Lĩnh vực
Ẩm thực và Đồ uống
Nguồn gốc
Hoa Kỳ
Xếp hạng toàn cầu
#2.193.651
Xếp hạng tại Hoa Kỳ
#592.162
Cập nhật lúc
D68,3/100
Mức an toàn
Cần cải thiện
Độ tin cậy dữ liệu
Cao
Phạm vi đã kiểm tra
100%
Điểm càng cao, hệ thống càng ghi nhận được nhiều biện pháp bảo vệ quan sát từ bên ngoài. Trang này không nhằm chứng nhận website uy tín, hợp pháp hay hoàn toàn không có lỗ hổng.
Trang web “juanitas.com” có an toàn không?
Tính đến 03:41 ngày 26/9/2026, juanitas.com đạt 68,3/100 điểm an toàn (đạt hạng D: “Cần cải thiện”). Hệ thống quét tự động của CyStack ghi nhận 17 vấn đề cần xem xét sau khi kiểm tra 100% hạng mục. Chủ sở hữu website nên ưu tiên khắc phục “Các CVE tiềm năng đã được ghi nhận có khai thác”, sau đó rà soát các mục còn lại theo mức độ ảnh hưởng.
Có dấu hiệu lừa đảo, phishing hoặc mã độc nào liên quan đến juanitas.com không?
CyStack chưa ghi nhận juanitas.com hay hạ tầng liên quan trong bất kỳ danh sách cảnh báo lừa đảo, phishing hoặc mã độc nào tại thời điểm quét, sau khi đối chiếu 5 nguồn danh tiếng trực tuyến. Kết quả này phản ánh quan sát từ bên ngoài, không đảm bảo website an toàn tuyệt đối và không xác nhận tư cách pháp lý hay uy tín của tổ chức.
Điều gì đang ảnh hưởng đến độ an toàn của juanitas.com?
Chứng thư SSL hợp lệ vẫn chưa đủ để khẳng định juanitas.com là website an toàn, uy tín hay không có dấu hiệu lừa đảo. Để đánh giá toàn diện hơn, báo cáo còn kiểm tra phishing và mã độc, email lộ lọt, IP và cổng mở, tên miền phụ, công nghệ cùng các CVE có thể liên quan đến phiên bản ghi nhận được.
juanitas.com có dùng HTTPS và chứng thư SSL còn hợp lệ không?
juanitas.com đang dùng chứng thư SSL hợp lệ tại thời điểm đánh giá, có hiệu lực đến ngày 17 tháng 1, 2027. Trạng thái này có thể thay đổi khi chứng thư hết hạn hoặc máy chủ đổi cấu hình.
Dữ liệu được tổng hợp từ các hệ thống giám sát an ninh mạng của CyStack
CyStack tổng hợp kết quả quét từ các hệ thống giám sát an ninh mạng nội bộ, bao gồm CyStack VulnScan và CyStack Threat Intelligence, cùng các nguồn dữ liệu công khai trên Internet. Quá trình đánh giá chỉ quan sát và phân tích thông tin sẵn có, không đăng nhập trái phép, thử mật khẩu, gửi mã khai thác hay làm thay đổi, gián đoạn hệ thống được đánh giá.
Có 3 tiêu chí không đạt hoặc cảnh báo có ảnh hưởng lớn nhất tới kết quả của juanitas.com.
Các CVE tiềm năng đã được ghi nhận có khai thácTìm thấy 2 ứng viên đã biết bị khai thác, nhưng dấu vân tay sản phẩm bên ngoài cần được xác minh.Nghiêm trọng
Vì sao cần quan tâm
Kiểm tra này xác định liệu một ứng viên CVE có thể áp dụng có đồng thời nằm trong danh mục Known Exploited Vulnerabilities (KEV) của CISA hay không. Kết quả dương tính nghĩa là lỗ hổng đó đã bị dùng trong các cuộc tấn công thực tế và cần điều tra khẩn cấp, nhưng vẫn phải xác nhận phần mềm đang cài có thực sự bị ảnh hưởng hay không.
Nên làm gì
Xác minh ngay sản phẩm đang cài và làm theo hướng dẫn của CISA cùng nhà cung cấp về biện pháp giảm thiểu, vá lỗi hoặc nâng cấp nếu sản phẩm bị ảnh hưởng.
Mức độ công khai của dịch vụ quản trịPhát hiện dịch vụ quản trị công khai đã được xác nhận qua phản hồi dịch vụ: 132.148.115.2:22 (ssh).Cao
Vì sao cần quan tâm
Dịch vụ quản trị từ xa như RDP, VNC, Docker, Kubernetes và bảng điều khiển là mục tiêu có giá trị cao. Khi mở công khai, bất kỳ ai trên Internet cũng có thể thử mật khẩu hoặc khai thác dịch vụ chưa được vá.
Nên làm gì
Loại bỏ truy cập trực tiếp từ Internet và yêu cầu VPN, cổng truy cập được bảo vệ chặt hoặc mạng nguồn tin cậy; đồng thời bật MFA khi dịch vụ hỗ trợ.
Cơ sở dữ liệu hoặc cache mở ra InternetPhát hiện dịch vụ kho dữ liệu công khai đã được xác nhận qua phản hồi dịch vụ: 132.148.115.2:3306 (mysql).Cao
Vì sao cần quan tâm
Cơ sở dữ liệu và cache thường chứa thông tin nhạy cảm và chỉ được ứng dụng nội bộ sử dụng. Truy cập trực tiếp từ Internet khiến tấn công mật khẩu hoặc lỗi cấu hình dễ dẫn tới lộ dữ liệu hơn.
Nên làm gì
Chỉ lắng nghe trên giao diện mạng riêng, chỉ cho phép các hệ thống ứng dụng cần thiết kết nối và yêu cầu xác thực mạnh cùng mã hóa.
–
Hệ điều hành
Hạ tầng công khai và phần mềm có thể quan sát
Mỗi địa chỉ IP công khai được nhóm cùng dịch vụ đang mở, sản phẩm đã nhận diện và các CVE có khả năng liên quan đến phiên bản quan sát được.
Công nghệ khác quan sát được ở cấp websiteCác sản phẩm này được quan sát từ website công khai, nhưng chưa có đủ bằng chứng để gắn an toàn với một địa chỉ IP và cổng cụ thể.
DovecotChưa thấy phiên bảnChưa thấy phiên bản
Độ tin cậyThấp
Email @juanitas.com có xuất hiện trong dữ liệu lộ lọt hoặc nhật ký của phần mềm đánh cắp thông tin (infostealer) không?
Chưa tìm thấy bản ghi gắn với địa chỉ email @juanitas.com trong dữ liệu hiện có. Kết quả này không loại trừ những sự cố chưa được ghi nhận.
juanitas.com đang công khai những IP, dịch vụ và cổng nào?
Quan sát được 1 IP công khai và 12 cổng đang mở của juanitas.com; hạ tầng có dấu hiệu được vận hành bởi GoDaddy.com, LLC. Cổng mở không mặc nhiên là lỗ hổng, nhưng mỗi dịch vụ công khai đều cần được cập nhật và giới hạn truy cập phù hợp.
Đã phát hiện được bao nhiêu tên miền phụ của juanitas.com?
Ghi nhận 11 tên miền phụ công khai của juanitas.com. Danh sách này giúp nhận biết thêm các cổng vào như API, hệ thống quản trị hay môi trường thử nghiệm, nhưng không có nghĩa tên miền phụ nào cũng có rủi ro.
21, 22, 23, 25, 53, 80, 110, 111, 139, 143… và 48 giá trị khác
Dịch vụ mở phù hợp:
132.148.115.2:22, ssh OpenSSH 8.0
Số dịch vụ được chọn để nhận diện:
12
Số dịch vụ đã nhận diện:
12
Đã hoàn tất nhận diện dịch vụ:
Không
Bằng chứng và phạm vi kiểm tra
Hoàn tất:
Có
Các cổng đã kiểm tra:
21, 22, 23, 25, 53, 80, 110, 111, 139, 143… và 48 giá trị khác
Dịch vụ mở phù hợp:
132.148.115.2:3306, mysql MySQL
Số dịch vụ được chọn để nhận diện:
12
Số dịch vụ đã nhận diện:
12
Đã hoàn tất nhận diện dịch vụ:
Không
Chưa thấy phiên bản
Định danh CPEcpe:2.3:a:pureftpd:pure-ftpd:*:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyTrung bình
22SshOpenssh35 CVE có thể liên quan
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
Openssh8.08.035 CVE có thể liên quanCVSS 9,8
Định danh CPEcpe:2.3:a:openbsd:openssh:8.0:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyCao
CVE tiềm năng của sản phẩm này
CVE-2023-38408OpenSSH 8.0CVSS 9,8
Sản phẩm đối chiếu: OpenSSH 8.0 Độ tin cậy: Cao
The PKCS#11 feature in ssh-agent in OpenSSH before 9.3p2 has an insufficiently trustworthy search path, leading to remote code execution if an agent is forwarded to an attacker-controlled system. (Code in /usr/lib is not necessarily safe for loading into ssh-agent.) NOTE: this issue exists because of an incomplete fix for CVE-2016-10009.
Định danh CPEcpe:2.3:a:apache:http_server:-:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyTrung bình
110Pop3Dovecot
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
DovecotChưa thấy phiên bảnChưa thấy phiên bản
Độ tin cậyThấp
143ImapChưa nhận diện được sản phẩm
Chưa nhận diện được sản phẩm
443HTTPĐã xác minh TLSPHPApache HTTP ServerEasy Pie Chart+122 CVE có thể liên quan
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
PHP8.1.34Programming Languages8.1.342 CVE có thể liên quanKEVCVSS 9,8
Định danh CPEcpe:2.3:a:php:php:*:*:*:*:*:*:*:*
465SmtpĐã xác minh TLSExim
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
Exim4.100.14.100.1
Định danh CPEcpe:2.3:a:exim:exim:4.100.1:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyCao
587SmtpChưa nhận diện được sản phẩm
Chưa nhận diện được sản phẩm
993ImapsĐã xác minh TLSChưa nhận diện được sản phẩm
Chưa nhận diện được sản phẩm
995Pop3Đã xác minh TLSDovecot
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
DovecotChưa thấy phiên bảnChưa thấy phiên bản
Độ tin cậyThấp
3306MysqlMySQL
Sản phẩmPhiên bảnLỗ hổng có thể liên quan
MySQLChưa thấy phiên bảnChưa thấy phiên bản
Độ tin cậyThấp
OpenSSH 8.0
CVSS 9,4
Sản phẩm đối chiếu: OpenSSH 8.0 Độ tin cậy: Cao
ssh in OpenSSH before 10.4 can have a use-after-free when a server changes its host key during a key re-exchange. (This outcome occurs only on the client side.)
In OpenSSH before 10.3, a file downloaded by scp may be installed setuid or setgid, an outcome contrary to some users' expectations, if the download is performed as root with -O (legacy scp protocol) and without -p (preserve mode).
OpenSSH before 10.3 mishandles the authorized_keys principals option in uncommon scenarios involving a principals list in conjunction with a Certificate Authority that makes certain use of comma characters.
OpenSSH 7.7 through 7.9 and 8.x before 8.1, when compiled with an experimental key type, has a pre-authentication integer overflow if a client or server is configured to use a crafted XMSS key. This leads to memory corruption and local code execution because of an error in the XMSS key parsing algorithm. NOTE: the XMSS implementation is considered experimental in all released OpenSSH versions, and there is no supported way to enable it when building portable OpenSSH.
sshd in OpenSSH before 10.4 allows remote attackers to cause a denial of service (resource consumption from excessive authentication attempts) because MaxAuthTries was mishandled for GSSAPIAuthentication.
scp in OpenSSH through 8.3p1 allows command injection in the scp.c toremote function, as demonstrated by backtick characters in the destination argument. NOTE: the vendor reportedly has stated that they intentionally omit validation of "anomalous argument transfers" because that could "stand a great chance of breaking existing workflows."
sshd in OpenSSH 6.2 through 8.x before 8.8, when certain non-default configurations are used, allows privilege escalation because supplemental groups are not initialized as expected. Helper programs for AuthorizedKeysCommand and AuthorizedPrincipalsCommand may run with privileges associated with group memberships of the sshd process, if the configuration specifies running the command as a different user.
A vulnerability was found in OpenSSH when the VerifyHostKeyDNS option is enabled. A machine-in-the-middle attack can be performed by a malicious machine impersonating a legit server. This issue occurs due to how OpenSSH mishandles error codes in specific conditions when verifying the host key. For an attack to be considered successful, the attacker needs to manage to exhaust the client's memory resource first, turning the attack complexity high.
In ssh in OpenSSH before 9.6, OS command injection might occur if a user name or host name has shell metacharacters, and this name is referenced by an expansion token in certain situations. For example, an untrusted Git repository can have a submodule with shell metacharacters in a user name or host name.
In sftp in OpenSSH before 10.6, a server can trigger directory traversal (causing files to be written to unintended locations) during a recursive copy operation.
In sshd and ssh in OpenSSH before 10.6, there is no check for whether the maximum packet length is exceeded during decompression of highly compressed data.
OpenSSH before 10.3 can use unintended ECDSA algorithms. Listing of any ECDSA algorithm in PubkeyAcceptedAlgorithms or HostbasedAcceptedAlgorithms is misinterpreted to mean all ECDSA algorithms.
sshd in OpenSSH before 10.4 has an undocumented security-relevant behavior: GSSAPIStrictAcceptorCheck has no value if the server is in Windows Active Directory.
The client side in OpenSSH 5.7 through 8.4 has an Observable Discrepancy leading to an information leak in the algorithm negotiation. This allows man-in-the-middle attackers to target initial connection attempts (where no host key for the server has been cached by the client). NOTE: some reports state that 8.5 and 8.6 are also affected.
The SSH transport protocol with certain OpenSSH extensions, found in OpenSSH before 9.6 and other products, allows remote attackers to bypass integrity checks such that some packets are omitted (from the extension negotiation message), and a client and server may consequently end up with a connection for which some security features have been downgraded or disabled, aka a Terrapin attack. This occurs because the SSH Binary Packet Protocol (BPP), implemented by these extensions, mishandles the handshake phase and mishandles use of sequence numbers. For example, there is an effective attack against SSH's use of ChaCha20-Poly1305 (and CBC with Encrypt-then-MAC). The bypass occurs in chacha20-poly1305@openssh.com and (if CBC is used) the -etm@openssh.com MAC algorithms. This also affects Maverick Synergy Java SSH API before 3.1.0-SNAPSHOT, Dropbear through 2022.83, Ssh before 5.1.1 in Erlang/OTP, PuTTY before 0.80, AsyncSSH before 2.14.2, golang.org/x/crypto before 0.17.0, libssh before 0.10.6, libssh2 through 1.11.0, Thorn Tech SFTP Gateway before 3.4.6, Tera Term before 5.1, Paramiko before 3.4.0, jsch before 0.2.15, SFTPGo before 2.5.6, Netgate pfSense Plus through 23.09.1, Netgate pfSense CE through 2.7.2, HPN-SSH through 18.2.0, ProFTPD before 1.3.8b (and before 1.3.9rc2), ORYX CycloneSSH before 2.3.4, NetSarang XShell 7 before Build 0144, CrushFTP before 10.6.0, ConnectBot SSH library before 2.2.22, Apache MINA sshd through 2.11.0, sshj through 0.37.0, TinySSH through 20230101, trilead-ssh2 6401, LANCOM LCOS and LANconfig, FileZilla before 3.66.4, Nova before 11.8, PKIX-SSH before 14.4, SecureCRT before 9.4.3, Transmit5 before 5.10.4, Win32-OpenSSH before 9.5.0.0p1-Beta, WinSCP before 6.2.2, Bitvise SSH Server before 9.32, Bitvise SSH Client before 9.33, KiTTY through 0.76.1.13, the net-ssh gem 7.2.0 for Ruby, the mscdex ssh2 module before 1.15.0 for Node.js, the thrussh library before 0.35.1 for Rust, and the Russh crate before 0.40.2 for Rust.
sftp in OpenSSH before 10.4 does not properly constrain the location of downloaded files when "sftp server:/path ." is used with an attacker-controlled server.
internal-sftp in sshd in OpenSSH before 10.4 recognizes only the first 9 command-line arguments, which can be important if a later command-line argument would have helped to ensure the intended security properties of an SFTP connection.
OpenSSH through 8.7 allows remote attackers, who have a suspicion that a certain combination of username and public key is known to an SSH server, to test whether this suspicion is correct. This occurs because a challenge is sent only when that combination could be valid for a login session. NOTE: the vendor does not recognize user enumeration as a vulnerability for this product
Sản phẩm đối chiếu: PHP 8.1.34 Độ tin cậy: Trung bình
PHP uses longjmp() for out-of-memory (OOM) errors to exit the current context and abort handling of the request. Some contexts may not properly account for this scenario and leave request memory in an uninitialized state before performing an allocation. The subsequent request cleanup procedure may read or branch on this memory. Multiple OOM strategies can consistently trigger this condition and lead to remote code execution (RCE).
Sản phẩm đối chiếu: PHP 8.1.34 Độ tin cậy: Trung bình
PHP has various global state that temporarily points into request memory. In some scenarios, global state may not be correctly reset, or may be repopulated after being reset. The global state may then refer to request memory even after it has been freed. Subsequent requests may read or branch on this stale state before it is fully initialized. Multiple strategies can trigger this condition and produce remote code execution (RCE).
jQueryChưa thấy phiên bảnJavaScript LibrariesChưa thấy phiên bản
Định danh CPEcpe:2.3:a:jquery:jquery:*:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyTrung bình
jQuery is a JavaScript library which is a free, open-source software designed to simplify HTML DOM tree traversal and manipulation, as well as event handling, CSS animation, and Ajax.
Query Migrate is a javascript library that allows you to preserve the compatibility of your jQuery code developed for versions of jQuery older than 1.9.
jQuery Mobile is a HTML5-based user interface system designed to make responsive web sites and apps that are accessible on all smartphone, tablet and desktop devices.
Định danh CPEcpe:2.3:a:wordpress:wordpress:*:*:*:*:*:*:*:*
Độ tin cậyTrung bình
WordPress is a free and open-source content management system written in PHP and paired with a MySQL or MariaDB database. Features include a plugin architecture and a template system.